سيناريوهات “أبعاد “غربية

الأحداث بدولة الجنوب تتحرك كما تتحرك مروحة السقف من حيث ثبات التدهور المريع للأوضاع الإنسانية التى يعيشها النازحون وانعدام الأمن والانهيار الاقتصادى وانتشار العنف المسلح واحتدام الصراع فى ميادين القتال والتصريحات المتضاربة بشأن وقف إطلاق النار من قبل الحكومة، والهجمات المتوالية التى تتعرض لها مواقع المعارضة فضلاً عن التقارير التى تتحدث عن تكهنات وإرهاصات لإدارة الأزمة سمتها الغالب الغموض والتخبط اللذان فرضهما الوضع الهلامى والهش بالدولة الوليدة . 
إلا أن الأمر الوحيد الذى لم يطاله هذا الغموض هو التضارب بين تصريحات الرئيس سلفاكير ميارديت وافعاله ففى الوقت الذى يعلن فيه عن إيقاف أحادى لإطلاق النار، تقوم قواته بشن هجمات على مواقع المعارضة فى (فقاك) بهدف إبادتها ويصر على إبعاد الدكتور رياك مشار عن المشهد السياسى بالجنوب ويتحدث عن حوار وطنى شامل لا يقصى أحداً من المعارضين ويشحذ الدعم الإقليمى والدولى لتوحيد أقطاب حزب الحركة الشعبية الموحدين أصلاً والمشاركين فى الحكومة بكافة مستوياتها، ويستبعد المعارضة التى هى الشريك الأصيل للحزب منذ نشأته وتكوينه والشق الأساسى فى اتفاقية نيفاشا التي تمخض عنها ميلاد الدولة الجديدة . ولعل اهم ما يثير الدهشة؛ الطريقة التى ينظر بها الرئيس سلفاكير ميارديت إلى غريمة الدكتور رياك مشار وكأن الرجلين حديثا عهد ببعضهما البعض وكأنهما لم يتشاركا معه النضال من أجل الاستقلال من الشمال كيف لا وهو يحلم بالقضاء عليه وحركته من خلال سحق مقره فى (فقاك) وكأن (فقاك) هى المعارضة . ويكرر سلفاكير ذات السيناريو الفاشل عندما يقرب تعبان ويبعد مشار ظناً منه أن تعبان قادر على تمثيل المعارضة وإلا لنجح مشار نفسه فى ذات المحاولة مع الخرطوم عندما انشق عن مجموعة جون قرنق وعقد اتفاقية سلام مع الخرطوم .
ماغاب عن سلفاكير أن الدول الغربية لا تفاضل بينه وبين مشار ولا ترى لأحدهما الحق فى حكم الجنوب تاريخياً دون الآخر وأن ما يهمها هو الواقع المثبت على الأوراق الموقعة والمشهود عليها دولياً وإقليميًا والتى تقر باتفاقية سلام موقعة بين سلفاكير ومشار وليس سلفاكير وتعبان دينق وأنهما الرجلان المسؤولان عن إنفاذها أمام هؤلاء الشهود والوسطاء أما إن يقرر الرئيس سلفاكير نيابة عنهم من ينفذ معه الاتفاقية التى رعوها وأشرفوا على إبرمها فهذا امر لا يجعلهم امام خيار القبول بالأمر الواقع . وكنت قلت فى مقال سابق أن الرئيس سلفاكير ذكى ولماح وأن مشكلته تأتي من البطانة التى حوله والتى تزين له الباطل من أجل كسب رخيص يأتيها دون عناء فهو يدرك تماماً أنه فى حال وافق المجتمع الدولى على إقصاء مشار من المشهد السياسى الجنوبى فهذا يعنى التوقيع على قرار إبعاده هو الآخر إلا أن بطانته وما جاورها يصورون له قدرتهم على التحايل على الدول الغربية والتأثير على الرأي العام الغربى من خلال اتهام أنظمته بمحاولة تغييره عنوة مستغلين فى ذلك فشل السياسة الغربية فى إدارة ملفات عالقة كالعراق وليبيا . 
وعليه فأن الرئيس سلفاكير يدرك تماماً أن مصيره فى السلطة بالجنوب مرتبط بمصير مشار وأن أيما اتفاقية لا ينفذها مع مشار تصب مزيداً من الزيت على نار المعارضة وفوق ذلك هى خطوة تلحقها سيناريوهات غربية مفروضة على الإقليم لإبعاد كامل طاقم حزب الحركة الشعبية وإبدالها بحكومة تكنوغراط تحرسها الشرعية الدولية وتسيرها المصالح الإقليمية .